sec. XVI (post 1514) data stimata
Note datazione in base alla collocazione stemmatica della testimonianza di Pal1 rispetto all'appendice aldina petrarchesca stampata a Venezia nel 1514 (A1 nell'edizione De Robertis, Dante. Rime) De Robertis propone di datare il codice post 1514 (cfr. De Robertis App. Aldina, pp. 464, 476-8)
cart.
ff. III, 312, I'; numerazione antica saltuaria a penna, per lo più di cinque in cinque fino a 110 e completata da mano moderna, sia a lapis che a penna, e da f. 113 continua, 1-313 con salto del numero 164; da f. 113 a 311 numerazione antica 96-293; bianchi i ff. 55v, 113v, 311v-313v; guardie moderne numerate a lapis I-III e I'; fascicoli I-V (20), VI (8), VII (4+1), VIII-XVII (20): la composizione del sesto fascicolo rimane incerta; regolari richiami, assenti soltanto alla fine dei fascicoli VI (f. 108v), VII (f. 113v), XVI (f. 294v). Tra i ff. 311 e 312 sono inseriti quattro fogli di formato minore e variabile (max. mm. 245 × 200), numerati a lapis 311a-311d, di cui bianchi i ff. 311av, 311br-v, 311dr-v: sul recto del primo foglio si legge una nota di mano del sec. XVIII ex. o XIX in. - che tra l'altro avanza l'ipotesi che il codice sia in parte autografo di Lorenzo Medici - e in basso un'aggiunta, in corpo minore, di mano seriore; il f. 311cr-v è una lettera autografa di Apostolo Zeno a Iacopo Facciolati, datata 30 maggio 1742 e relativa al manoscritto
dimensioni: mm. 281 × 210; specchio di scrittura: variabile, mm. 230 × 165 (f. 20v); mm. 220 × 135 (f. 50v); mm. 230 × 80 (f. 79r); mm. 210 × 120 (f. 133r)
disposizione del testo: versi in colonna

note generali sulla scrittura: tre mani coeve e in collaborazione: la prima ai ff. 1r-35v (fino all'ottava riga) e da f. 114r fino alla fine; la seconda, creduta un tempo di Lorenzo Medici, da f. 35v (dalla nona riga)  fino a f. 110v (fino alla tredicesima riga); la terza da f. 110v (dalla quattordicesima riga)  a f. 113r


Presenza di glosse / correzioni
Nella sezione copiata dalla prima mano sono presenti numerose postille e varianti apposte da una mano coeva; in tutto il codice si registrano cassature, sovrascritture e integrazioni

Iniziali semplici: iniziali semplici dello stesso colore del testo; alcune iniziali non sono state realizzate
rubricato: presenti rubriche dello stesso colore del testo


Legatura del sec. XVII, in pergamena.

A f. 1r, nel margine inferiore, di difficile lettura: «Bonifatij Banfilij».
Nomi Apostolo Zeno, parzialmente autografo di; Apostolo Zeno, lettore
Storia del manoscritto
Il manoscritto, rappresentante della tradizione della Raccolta Aragonese, appartenne alla Biblioteca Foscarini, dove venne visionato da Apostolo Zeno (sec. XVIII); successivamente entrò nella Biblioteca Imperiale di Vienna, dalla quale passò alla Biblioteca Palatina di Firenze. Precedenti segnature: «E.5.5.43», «721»

Bibliografia Barbi Vita Nuova 1907 (1907) p. XXXIV; De Robertis App. Aldina (1954) pp. 464, 476-8; De Robertis Censimento I (1960) pp. 240-1 (n. 77) (con bibliografia precedente); Bertolini, Certame (1993) p. 23; Banchi-Stefanin Commedia (1998) p. 96; Macciocca Pal. 204 (2001) pp. 81-97 (tavola); De Robertis, Dante. Rime (2002) vol. I* pp. 304-7 (con tavola parziale); MDI IX (2003) p. 63 (mss. scartati); Piccini, Sennuccio. Rime (2004) p. XC; Decaria, F. Alberti. Rime (2008) p. XXXVII; Malato-Mazzucchi Cens. Commenti (2011) pp. 728-9 (n. 321); Lorenzi, Fazio. Rime (2013) pp. 70-1; Leporatti, Boccaccio. Rime (2013) pp. LXX-LXXI; Manzi Rime spurie di Dante. Tesi (2014) pp. 93-4; Banella La «Vita nuova» (2017) p. 296; Rea, Lapo Gianni. Rime (2019) p. 145; Dante e il suo tempo (2021) vol. I pp. 167-8 (tav. 82)