A margine dell'edizione viene presentata una corposa ... Leggi tutto

A margine dell'edizione viene presentata una corposa sezione critica suddivisa in uno studio letterario, uno studio linguistico e uno studio critico comprendente la descrizione di 41 mss. appartenenti alla tradizione testuale, ed infine in appendice una tavola di numerazione dei capitoli. I mss. analizzati sono: Paris, BNF, lat. 4841 (2/4 del IX sec.), lat. 2994A (IX sec.), lat. 12236 (1/4 del IX sec.), lat. 12237 (4/4 del IX sec.), n.a. lat. 448 (3-4/4 del IX sec.), lat. 2035 (IX sec.), lat. 2817 (sec. IX-X), lat. 3848 B (VIII-IX sec.), lat. 13396 (VIII-IX sec.), lat. 2024 (IX sec.); Milano, Ambrosiana, B 31 sup. (VIII-IX sec.), D 23 sup. (VIII sec.); Sankt Paul im Lavanttal, Bibl. des Benediktinerstifts, 5/1 (IX sec.); Sankt Peterburg, Rossijskaja Nacional'naja Bibl., Q.v.l.15 (VIII sec.); Basel, UB, F.III.15.l (VIII sec.); Montpellier, Bibl. de l'Ecole de Médecine, 306 (2/4 del IV sec.); Sankt Gallen, Stiftsbibl., 189 (VIII sec. ex.), 224 (1/3 del IX sec.), 230 (2/2 dell'VIII sec.), 2 (VIII sec.), 225 (VIII sec.), 125 (VIII sec. ex.), 908 (VIII-IX sec.); Wolfenbüttel, HAB, Weiss. 44 (2/4 del IX sec.); Torino, Bibl. Reale, Varia 141 (IX sec. ex.); Avranches, BM, 109 (2/3 del IX sec.); Vat. Reg. lat. 310 (IX sec. in.), Vat. Reg. lat. 1823 (1/2 del IX sec.); Bern, Burgerbibl., 224 (1/3 del IX sec.), D 219 (2/4 del IX sec.); Bruxelles, BR, 1322 (1/3 del IX sec.); Pommersfelden, Gräflich Schönbornsche Bibl., 93 (X sec.); Darmstadt, UB, 756 (1-2/3 del IX sec.); Einsiedeln, Stiftsbibl., 27 (2/3 del IX sec.); Zürich, Zentralbibl., Rh 102 (IX sec. ex.); Monza, Capitolare, C-9/69 (1/2 del X sec.); Laon, BM, IX sec. in.); Berlin, SB, Phillipps 1686 (2/3 del IX sec.); Reims, BM, 427 (X-XI sec.); Madrid, Bibl. de la Real Academia de la Historia, 21 (X-XI sec.); Saint-Omer, BM, 279 (VIII sec.). Jacques Elfassi, in «Archivum Latinitatis Medii Aevi» 64 (2006) 381-3, evidenzia l'interesse dell'edizione e si sofferma su alcuni passaggi dell'opera in riferimento anche alle varianti della tradizione manoscritta. Pierre Hamblenne, in «Scriptorium. Revue internationale des études relatives aux manuscrits» 61 (2007) 211*-3* esamina approfonditamente lo studio filologico dell'A. discutendone le tesi e descrivendo lo stemma, nonché rilevando delle incongruenze nella resa grafica delle parole e delle quantità vocaliche (Luca Mantelli)
Riduci