Si considerano, fra gli altri, gli Annales di ... Leggi tutto

Si considerano, fra gli altri, gli Annales di Alberto di Stade
Riduci

Già pubblicato in «Mélanges de l'Ecole française de ... Leggi tutto

Già pubblicato in «Mélanges de l'Ecole française de Rome. Moyen Age - Temps modernes» 90 (1978) 607-26 (cfr. MEL III 1077), il saggio affronta il tema, piuttosto trascurato dalla storiografia, dei rapporti tra Federico II e gli Ordini mendicanti. Una rassegna degli insediamenti mendicanti nel regno di Sicilia - un centinaio le fondazioni francescane, sette o otto le domenicane - illustra come questa regione, scarsamente toccata dal fenomeno comunale ed ereticale e sprovvista di grandi centri di studio, occupasse una posizione marginale tra le province dei predicatori, mentre tali condizioni politiche e culturali non impedirono il fiorire dei romitori francescani. Come emerge dallo studio di fonti emanate da Federico II e presso la sua cancelleria, i rapporti fra l'imperatore e i mendicanti, sostanzialmente benevoli fino al 1239, dovettero subire un'inversione di tendenza da quella data, parallelamente all'acuirsi delle tensioni tra impero e papato. L'esame delle testimonianze della storiografia mendicante del tempo - Giordano di Giano (Chronica), Tommaso di Eccleston (De adventu), Tommaso Toscano (Gesta imperatorum et pontificum), Salimbene de Adam (Chronica), Alberto di Stade (Annales Stadenses) e Vincenzo di Beauvais (Speculum historiale) - conduce l'A. a concludere che «non vi fu, né vi poteva essere, né comprensione, né autentica collaborazione, perché troppo diverse erano le soluzioni che i Mendicanti e Federico davano ai problemi del loro tempo» (p. 158). (Irene Bueno)
Riduci

Der A. befasst sich eingehend - unter Berücksichtigung ... Leggi tutto

Der A. befasst sich eingehend - unter Berücksichtigung deutscher und tschechischer Literatur - mit der Geschichte des Kurfürstenkollegs und der Königswahlen mit besonderem Augenmerk auf die Rolle und Bedeutung Böhmens. Zeitlich werden die Kapitel, die das Mittelalter betreffen, wie folgt gegliedert: Zeitalter des Sachsenspiegels (1198-1289/90), Politik Wenzels (1289-1306), Zeitalter der Goldenen Bulle (1306-1419), von der hussitischen Ära bis zur Schlacht von Mohács (1419-1526). Der Rez. setzt sich in erster Linie - z. T. kritisch - mit dem zweiten Kapitel des Bandes auseinander. Seine Bemerkungen fasst er unter folgenden Punkten zusammen: «Marbacher Annalen», «kurze Wählerliste von Matthew Paris», «lange Wählerliste von Matthew Paris», «Desinteresse oder Interesse», «Stader Annalen», «Glosse des Hostiensis zur Bulle Venerabilem», «Deutschenspiegel», «Sieben Statuen am alten Aachener Rathaus», «Theorie und Praxis», «(Erz-)Ämtertheorie», «Kurfürstenspruch», «Handschriftenbefund», «Urkunde vom Augsburger Hoftag 1275», «Königswahldynastien», «Reformatio sacri status imperii», «Ethnische und politische Nationalität», «Königswahl und Kaiserwahl», «Slawentum [...] Böhmen(s)» (S. 678-84). Bis auf «Kapitel II» ist dem Rez. zufolge der Band «ein grundlegendes Werk zur deutschen und böhmischen Verfassungsgeschichte» (S. 687). Urkundentexte, ein Quellen- und Literaturverzeichnis sowie Register runden den Band ab
Riduci

Anhand der Annales Waldemariani und der Annales ... Leggi tutto

Anhand der Annales Waldemariani und der Annales des Albert v. Stade beleuchtet der Vf. die Konflikte zwischen dem dänischen König Waldemar II. und dem brandenburgischen Markgraf Albrecht II. und versucht die Motive für die Auseinandersetzung zu erarbeiten
Riduci